Le centre de Constantine entre bazardisation et patrimonialisation la gentrification,une solution?

Abstract

La prÈgnance de líÈconomie de marchÈ a instaurÈ une univocitÈ des principes structurels et fonctionnels du systËme en vogue. Cette semi-fermeture suscite la gestation de nouvelles doctrines et convoquent díautres segments dans les dÈbats. La complexitÈ de líurbain níÈchappe pas a ces conceptions mondialisÈs. Le dÈclin des centres anciens est une rÈalitÈ dans le monde. Les tentatives de leur rÈhabilitation et leur insertion dans le contexte urbain font appel ‡ des approches de relance Èconomique. Parmi les stratÈgies adoptÈes : la gentrification. Cette politique urbaine síinsËre dans cette sphËre de rÈflexion, en cherchant des ancrages socioculturels et Èconomiques. Elle est aujourdíhui adoptÈe par plusieurs pays occidentaux dans des projets de rÈgÈnÈration urbaine et de patrimonialisation. Et pour rester dans líair du temps, elle síaccompagne du dÈveloppement durable, síappuie sur le projet urbain comme dÈmarche de manúuvre. Cette derniËre síaffirme comme la mÈthode la plus appropriÈe pour la conduite de ces stratÈgies ‡ la rÈalisation concrËte. A la lumiËre de ces notions, cette initiation ‡ la recherche dÈsire attirer le dÈbat autour de la question du devenir du centre ville de Constantine. Sachant quíil est envahi par une bazardisation massive, il tend ‡ ´ changer ª de morphologie et de vocation. Son patrimoine b‚ti, la mÈmoire accompagnant les lieux et sa forte centralitÈ sont ´ perturbÈs ª. Cependant cette bazardisation se singularise par ses ´ ressources ª financiËres considÈrables. Et quand on sait que la patrimonialisation nÈcessite des financements importants et continusÖ. Ce travail, en prenant le cas du centre de Constantine, tente de recomposer une opÈration, síinspirant de gentrification, síappuyant sur les ressources de la bazardisation, adoptant une dÈmarche de projet urbain et visant des enjeux patrimoniaux.