Résumé:
Le bilan du protocole de Kyoto en termes de réductions d’émissions de GES reste mitigé
- L’absence de participation des Etats Unis a été un coup dur porté au protocole
- La stabilisation annoncée des émissions des pays agissant sous le protocole ne découle pas uniquement du traité, elle est aussi le fait d’un phénomène de désindustrialisation massive des pays de l’Europe de l’Est et centrale en transition, et de la crise économique qui sévit dans les pays développés depuis 2008.
- L’efficacité de la réalité de la contrainte juridique sous Kyoto reste discutable, car elle s’applique dans le futur, pendant les périodes d’engagements suivantes.
- Le partage des émissions (quotas de réduction) entre les pays industrialisés a été davantage le résultat d’un rapport de force dans la négociation que d’un calcul objectif.
- Pour anticiper sur l’avenir, le futur régime climatique international dépendra des discussions internationales, notamment sur la question de l’équité et du partage de l’effort entre pays ayant différents niveaux de développement
